無名小卒，貴在無名《我只是個計程車司機》

在百忙之中寫了這篇，還記得一開始會注意到這部電影的時候，是因為和高中同學去看敦克爾克，結果經過一個人形看板看到這部電影的宣傳，還嘲笑說這光看片名就知道是一部驚悚動作劇情緊湊的史詩大片，結果進到電影院看到這部片的廣告時，我和我同學都笑了，還真的是= =

在看完這部電影後，我必須說我們的電影產業真的落後南韓太久了，一個國家願意正視自己的歷史，甚至是如此直白了當地述說(雖然當中的政權是政變篡位上來的)，但對於這種不堪回首，而且政府曾經不停遮掩的事件，願意讓這樣的電影開拍實在是令人敬畏，這樣想想搞不好有一天世越號的故事也會翻拍上大螢幕。

先來講講片名，一開始這片名實在是平庸到讓人不會去特別注意他，而且看了一下香港的翻譯《逆權司機》，在看完預告後覺得香港翻的應該比較好，但在看完整部片後就改觀了，台灣這樣的翻譯更是完全切中整部片的核心敘述觀：我只是個計程車司機。

接著以下有雷------------------------------------------

整部片透過一個計程車司機的小人物觀點去著墨，而這樣以小窺大、見微知灼的敘述方式在電影界中屢見不鮮，但這部令人驚豔之處並非小人物，而是一個生活在大都市中很勢利眼的百姓，相信著政府所做的一切以及冀望著平凡安穩的幸福，在最後看見現實而轉變成一個見義勇為的義士，當然那其中的掙扎以及一開始對於此類抗議活動反感的舉動，非常寫實的呈現過去甚至到當代依舊可看見的情景：人們的冷漠以及自私。這兩項元素一直貫穿這部電影，也是整部電影最為精采之處，主角因為有著這兩種態度，有時看了令人厭惡和討厭，但說真的，反倒有幾分親切感，這不正是現今社會許許多多人對於社會運動的反應嗎？

至於另一位重要角色，湯瑪斯柯瑞琪所飾演的德國記者，一開始看到海報上寫說他演過《復仇者聯盟2》，我還真完全想不出他演了哪個角色，看到他之前演的劇照時，我還在想這哪位啊@@

先不論他之前有多跑龍套，至少在這部電影他是唯一金髮碧眼的傢伙，嚴格來說存在感有提升不少，但在這部片中還是只能說演技平庸，或許這樣講有電尖酸刻薄，那應該只能說是主角太搶戲了，主角的感情與心態轉變拿捏得很好，完全成了電影最為精采之處。

電影中也不斷善用對比來呈現整部片的張力，首爾之於光州、熱情之於冷漠、愛護自己的車子之於用車擋子彈、自私之於犧牲…這些總總刻畫入微，不斷讓主角與光州人們有血有肉的呈現出來。

而整部最為重頭戲的不外乎是政府開槍射殺民眾的那一剎那，相信當下很多人心情都揪成一塊，我也不例外，但想想那幾幕鎮壓百姓的片段真的很像1989年某座城門前所發生的情景，雖然沒有親眼看過，但透過以前課本上的總總史料，更能理解為何對岸會將本片禁播了，如果把角色換成中國人，地點換一下，坦克開出來，那就恭喜對岸再度快速山寨了一部電影，而且這絕對是史詩鉅片，我一定進場支持觀看這種山寨大片XDD

電影的最後，主角並未將其名字留下，我想這必然是當時主角擔心他幫這記者離開後會被秋後算帳，但也點出這樣一個「無名小卒」的觀點襯托出整部電影的核心價值觀：我只是個計程車司機。也或多或少也隱喻著每個人都有機會去為民主化改革盡一份心力，無須有革命烈士般的情操或是聖人般的智慧、天才的頭腦，一個無名小卒只要內心的態度轉變，推動社會進步的機會就更大了，這也正是本片中平凡而不凡，讓觀眾能得以親近的原因之一。畢竟，主角只是個計程車司機。

總而言之，回過頭來看看這部《我只是個計程車司機》這部片，不得不佩服南韓的電影產業已經遠遠超越我們太多，當他們已經想盡辦法融入好萊烏的大眾娛樂元素時，我們的賀歲片依舊主打著台灣小眾市場；當他們已經開始檢討歷史，我們還在拍攝過去百姓底層的艱苦、毅力與樂天知命的小確幸。當然我們近幾年也有許多電影轉向司法、環境保護、同性戀婚姻等等的社會議題進行拍攝，電影的批判性思維雖有雛型，但與南韓相比，我們仍有一大段路要走，不過我還是保持著樂觀的看法，在這幾年南韓影業的崛起必然帶給台灣影業更多的刺激與火花，我相信無論是228、美麗島或是其他更多背後的民主歷史，翻案文章的電影也將會越來越多！